reklama

Červení Zelení alebo cirkevný štát v Karlovej Vsi

V bratislavskej Karlovej Vsi zrušili problémovú ZŠ Veternicová.. Budovu potom prenajali cirkevnej škole Sv. Františka. Podľa komentárov Strany Zelených, utajujúcich dôležité fakty, tým zmenili Karlovu Ves na cirkevný štát.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (1)

JUDr. R. Velček (Strana zelených Slovenska - SZS) v blogu "Čahojová a poslanci Naša Bratislava zmenili charakter mestskej časti, na cirkevný" tvrdí, že to spravili tým, že „hŕstka poslancov Našej Bratislavy so svojou starostkou Danou Čahojovou „zlikvidovala fungujúcu základnú školu mestského typu a nahradila ju cirkevnou“. V texte použil celý repertoár demagogickej manipulácie od zamlčania a prekrútenia podstatných faktov, zámeny príčin a následkov, až po vyvolávanie nenávisti slovníkom ľavicovej proticirkevnej propagandy.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Kto platí základné školy

Dôležité fakty, ktoré kritici vyššie uvedených zmien nespomínajú a ignorujú:

- základné školy sú financované zo štátneho príspevku, ktorý závisí od počtu žiakov, a z prostriedkov od zriaďovateľa. Tým je u "civilnej" štátnej školy obec či mestská časť, u "cirkevnej" cirkevná inštitúcia, ktorá je právnym subjektom.

- štátny príspevok na cirkevné školy je menší než na štátne. To je diskriminácia, lebo tieto učia podľa rovnakých pravidiel a chodia do nich deti, ktorých rodičia rovnako platia dane. Obec prispieva aj na rekonštrukcie, zveľadenie a údržbu štátnych škôl, ale nie na cirkevné.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

- platy učiteľov a náklady na prevádzku a údržbu školy sú rovnaké bez ohľadu na to, koľko tried sa využíva a koľko je v triede žiakov.

Fungujúca škola?

Hlavným problémom ZŠ Veternicová bola rastúca potreba dofinancovávať ju z rozpočtu mestskej časti (MČ), ktorú zapríčinil hlavne veľký pokles žiakov. Zatiaľ čo na ZŠ Karloveská 61, ZŠ Tilgnerova a ZŠ A. Dubčeka Majerníkova 62 klesol v r. 2010-2016 počet žiakov o 8,7 až 27,2 %, na najmenšej ZŠ Veternicová klesol ich počet o 44,4%. Za úradovania poslednej riaditeľky Mgr. Belegišanin to bol pokles z 271 na 175 žiakov. Tá napriek upozorneniam od zriaďovateľa a poslancov zo školskej komisie neprijala dostatočné opatrenia na zvrátenie tohto trendu.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

V r. 2014 dostala škola na dofinancovanie straty v dohodovacom konaní cca 30 000 eur na mzdy a odvody. Riaditeľka všetko minula na mzdy a odmeny (vrátane sebe) a odvody nezaplatila. Ďalší rok začala s dlhom 8000 eur a žiadosťou o ďalšie peniaze na prevádzku. V čase rozhodovania o osude školy (začiatok r. 2016) už bola potreba dofinancovať školu mesačne sumou cca 7000,- eur na uhrádzanie miezd zamestnancov a dodávateľských faktúr.

Okrem toho je vďaka riadeniu a zanedbanej údržbe zlý aj technický stav školy, od ošarpaných omietok až po viacero nefungujúcich záchodov.

Rodičov vraj neinformovali

Niekoľkomesačná snaha vyriešiť problém so školou nepriniesla výsledok aj pre nedostatočnú spoluprácu vedenia školy. Rada školy odmietla odvolať riaditeľku, ktorá mala značný podiel na vyhrotení problému. Na rokovaní miestneho zastupiteľstva 16.2.2016 bola väčšina poslancov naklonená podporiť návrh zrušiť iba právnu subjektivitu školy, a vytvoriť na Veternicovej elokované pracovisko ZŠ A. Dubčeka. To by síce bolo ekonomicky menej výhodné, ale umožnilo by to zotrvanie žiakov v budove, na ktorú sú zvyknutí. Prítomní zástupcovia rodičov to namiesto diskusie ostro odmietli za hrubého osočovania poslancov a ostatných základných škôl.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Potom bol schválený návrh na zrušenie školy. Konečné rozhodnutie v zmysle zákona neskôr spravilo ministerstvo školstva. Na začiatku školského roka boli všetky deti riadne umiestnené na školách kde chceli, väčšina tak, aby sa zachoval pôvodný kolektív.

Natália Hanulíková (Strana zelených) však o pár mesiacov klamlivo napísala, že „Nikto z kompetentných nehľadal spôsob, ako školu zachrániť.“ Rodičov vraj neinformovali o zrušení školy a starostka Čahojová a „aktivisti z Našej Bratislavy“ nebrali ohľad na osud detí, ktoré nemajú byť kam umiestnené.“ (DenníkN, 5.9.2016)

Rozmach cirkevného školstva

 „Nemám nič proti cirkevnému vzdelaniu, ale toto sa nemôže realizovať na úkor štátnej základnej školy!“ píše Velček, a pokračuje spôsobom komunisticko-ateistickej propagandy: „Cirkev je mocná a má svoje záujmy. Ale zároveň má aj dostatok prostriedkov, aby si takúto budovu sama postavila a nebola odkázaná na budovu, ktorá má slúžiť rodičom a deťom, ktorí nechcú mať takéto náboženské vzdelanie.“

Cirkevné základné školy však neučia náboženskú matematiku, fyziku, slovenčinu, ale poskytujú vzdelanie podľa rovnakých štátom určených osnov a pravidiel ako štátne. To Velček nevie, alebo úmyselne zavádza? Pridanou hodnotou je výchova ku kultúre a morálke inej ako ponúka bulvár a príklad vládneho Smeru.

V Karlovej Vsi nie je cirkevné školstvo, ale jedna cirkevná škola. Jej „rozmach“ nespôsobila za 2 roky, a už vôbec nie zrušením problémovej ZŠ Veternicová, starostka a poslanci MiZ, ale za 7-8 rokov vedenie a učitelia školy, s pomocou aktívneho spoločenstva rodičov a karloveských Minoritov.

N. Hanulíková napísala, že D. Čahojová školu „vložila do rúk kolegovi z miestneho zastupiteľstva Jánovi Horeckému, za symbolickú sumu 1 euro" a teraz ju budú navštevovať „predovšetkým deti z iných mestských častí". Budovu ZŠ Veternicová však dostala do prenájmu škola, ktorá je podľa hodnotenia INEKO jedna z najlepších na Slovensku, a nie do vlastníctva jej riaditeľ, ktorého možno hocikedy vymeniť.

Do 1. ročníka školy sv. Františka sa v r. 2015 zapísalo 110 žiakov a prijali 50, v r. 2016 sa zapísalo 141 a prijali 92 žiakov, z toho 50 z Karlovej Vsi. Čiže na "cirkevnú" opakovane prijímali viac než dvojnásobok detí z Karlovej Vsi ako na ZŠ. Veternicovú.

Príliš dlhý prenájom?

Velček demagogicky kritizuje že poslanci schválili prenájom na 17 rokov, a nie iba na 2, do konca volebného obdobia. Dobre vie, že štát i obce bežne prenajímajú nehnuteľnosti aj na viac než 10-20 rokov. Kto by platil za prenájom budovy, ktorú využíva na neziskový účel (bezplatné vzdelanie), prenajal ju na 2 roky a ešte aj investoval do jej obnovy a údržby? Podľa zmluvy bude prenajímateľ hradiť všetky náklady na prevádzku a údržbu a odovzdá ju v najmenej takom stave, ako ju prevezme.

Budova a areál cirkevnej školy, na ktorú obec neprispela ani euro, je dnes po rozsiahlej rekonštrukcii a zveľaďovaní v lepšom stave než väčšina škôl, vrátane o 20 rokov mladšej Veternicovej, na ktorú sme roky prispievali.

Úprimnosť a účel tejto kritiky vidno z azda najdôležitejšej zamlčanej skutočnosti - kto je R. Velček a N. Hanulíková zo Strany zelených.

Červení Zelení

JUDr. Velček bol niekoľko rokov prednostom MÚ, čiže zástupcom starostky Ing. Hanulíkovej (Smer-SD), v čase keď sa nastavil systém fungovania a "údržby" nielen predmetnej školy.

Títo zanechali aj 15 súdnych sporov, v ktorých je mestská časť v pozícii žalovaného. Najväčšia žaloba je vo výške 11,6 milióna eur, čo je viac než jej ročný rozpočet. Týka sa náhrady škody, ktorá vznikla z dôvodu nesprávneho postupu stavebného úradu mestskej časti, ktorého najvyšším šéfom je starostka. Tento a druhý najväčší spor z rovnakého dôvodu vo výške 7 mil. eur utajili nielen pred poslancami, ale neboli ani evidované na právnom oddelení mestskej časti a zastupoval ich externý advokát. Neboli evidované ani v účtovníctve mestskej časti a netvorila sa na nich opravná položka - rezerva. Neboli ani vo výročných správach a záverečných účtoch v danom období.

Velček vtedy kúpil do osobného vlastníctva obecný byt za 800,- eur. (Viac v článku "Nemáte byt? Zamestnajte sa na úrade!" - Pluska 15.10.2010.)

Natália Hanulíková je nevesta - manželka syna exstarostky I. Hanulíkovej (Smer-SD). Manžel I. Hanulíkovej je dlhoročným mestským poslancom za stranu Smer-SD. Na kandidátke SZS je aj dcéra Hanulíkovcov Sára.

Z uvedeného vidno, že bratislavská Strana zelených by mala mať v znaku melón. Pod zelenou šupkou sa skrýva červený obsah. Odroda Smeru R. Fica a exstarostky Hanulíkovej.

Charakter mestskej časti sa však naozaj trochu zmenil. Jej riadenie je podstatne transparentnejšie než za predchádzajúceho vedenia a viac sa šetria obecné financie. Títo červení "zelení" sa usilujú aby sa to vrátilo do spôsobov vlády Smeru.

Pavol Martinický

Pavol Martinický

Bloger 
  • Počet článkov:  44
  •  | 
  • Páči sa:  0x

projektant, publicista, výtvarník. V komunálnych voľbách 2018 kandidujem ako nezávislý kandidát za poslanca do miestneho zastupiteľstva v Karlovej Vsi Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu